生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成民终字第87号

本案系健康权纠纷，属于侵权损害赔偿之诉，其构成要件是：一是违法行为存在，二是有损害事实，三是加害行为与损害结果之间有因果关系，四是行为人有过错。权利人如果认为其权利受到侵害要求赔偿，需要举证证明侵权责任构成的必要条件，才能请求行为人因侵权行为而承担民事责任。本案中，王曾祥眼框骨折受伤系与潘永治发生抓扯、扭打的过程中所致，且潘永治在公安机关的陈述中也承认用右手击打王曾祥的头部、面部，故王曾祥受伤与潘永治的击打行为有因果关系，且其行为激化了矛盾的发生，故潘永治对王曾祥受伤应承担主要赔偿责任。王曾祥在门外点蜡烛引发本次纠纷，且发生口角后的处理不当，存在一定的过错，故王曾祥对其本人的损害后果应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原审法院确定潘永治承担70%赔偿比例，王曾祥承担30%的赔偿比例。对王曾祥主张医疗费7234.94元、住院伙食补助费120元予以支持。误工费以住院时间为准，支持误工费483.54元（80.59元／天×6天）、护理费460.38元（76.73元／天×6天）。王曾祥虽未提供交通费的有效发票

本案系健康权纠纷，属于侵权损害赔偿之诉，其构成要件是：一是违法行为存在，二是有损害事实，三是加害行为与损害结果之间有因果关系，四是行为人有过错。权利人如果认为其权利受到侵害要求赔偿，需要举证证明侵权责任构成的必要条件，才能请求行为人因侵权行为而承担民事责任。本案中，王曾祥眼框骨折受伤系与潘永治发生抓扯、扭打的过程中所致，且潘永治在公安机关的陈述中也承认用右手击打王曾祥的头部、面部，故王曾祥受伤与潘永治的击打行为有因果关系，且其行为激化了矛盾的发生，故潘永治对王曾祥受伤应承担主要赔偿责任。王曾祥在门外点蜡烛引发本次纠纷，且发生口角后的处理不当，存在一定的过错，故王曾祥对其本人的损害后果应承担相应

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第87号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）潘永治，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）王曾祥，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。上诉人潘永治因与被上诉人王曾祥健康权纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2014）蒲江……