合同纠纷 (2017)鄂02民终683号
裁判要旨
一、阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂系非法人性质的私营企业,其将该企业的经营权承包给他人而签订的《盆山碎石厂承包经营合同书》,其性质属于企业承包经营合同。该合同系贾贤军与阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂签订,尽管贾贤军以“贾贤军团队”名义签订合同,但合同中并未注明“团队”的具体成员,且该厂自始至终只认可合同相对方为贾贤军,故签订《盆山碎石厂承包经营合同书》的合同当事人为贾贤军与阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂。尽管杜炳兰、陈超、张京星并非涉案合同当事人,但其认为与贾贤军系合伙关系,且支付给阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂的800,000元保证金系经张京星账户支付,杜炳兰、陈超、张京星可以本案的处理结果与其有利害关系为由申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。但本案系合同履行过程中,一方当事人阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂提起与合同相对方贾贤军之间的企业承包经营合同纠纷,与第三人杜炳兰、陈超、张京星和贾贤军之间的合伙纠纷,系完全不同的两种法律关系。第三人张京星账户支付800,000元保证金给阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂,属于贾贤军委托并指示交付的履约行为,并非第三人独立于贾贤军之外的履约行为,且对于该厂来
摘要
一、阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂系非法人性质的私营企业,其将该企业的经营权承包给他人而签订的《盆山碎石厂承包经营合同书》,其性质属于企业承包经营合同。该合同系贾贤军与阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂签订,尽管贾贤军以“贾贤军团队”名义签订合同,但合同中并未注明“团队”的具体成员,且该厂自始至终只认可合同相对方为贾贤军,故签订《盆山碎石厂承包经营合同书》的合同当事人为贾贤军与阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂。尽管杜炳兰、陈超、张京星并非涉案合同当事人,但其认为与贾贤军系合伙关系,且支付给阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂的800,000元保证金系经张京星账户支付,杜炳兰、陈超、张京星可以本案的处理结果与其有利
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终683号上诉人(原审原告暨反诉被告):阳新县木港镇田畈村盆山碎石厂,住所地湖北省阳新县木港镇田畈村。代表人:陈刚,该厂厂长。委托诉讼代理人:陈世钟,湖北富川律师事务所律师。被上诉人(原审被告暨反诉原告):贾贤军,男,1975年1月11日出生,汉族,住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人:王定胜,湖北富川律师事务所律师。原审第三人:杜炳……