相邻关系纠纷 （2016）沪02民申277号

不动产的相邻各方应按照方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。本案中，刘斌因家中卫生间顶部渗水而起诉楼上住户沈行蛟、赵梅芳、沈毅俊，在该案审理中，法院依照法定程序，委托具备房屋质量检测资质的上海房屋质量检测站对渗水成因进行了检测，并由该检测单位出具了检测报告。法院根据检测结论判决沈行蛟户对房屋进行修复并无不妥。沈行蛟等提出再审申请，对渗水原因提出异议，但其根据其提供的证据并不足以证实其观点。其就鉴定程序所提异议亦无充分的证据证实，对其再审申请本院不予支持。综上，沈行蛟、赵梅芳、沈毅俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈行蛟、赵梅芳、沈毅俊的再审申请。审判长　　高中伟审判员　　蒋　晴审判员　　王泳雷二〇一六年七月二十二日书记员　　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基

不动产的相邻各方应按照方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。本案中，刘斌因家中卫生间顶部渗水而起诉楼上住户沈行蛟、赵梅芳、沈毅俊，在该案审理中，法院依照法定程序，委托具备房屋质量检测资质的上海房屋质量检测站对渗水成因进行了检测，并由该检测单位出具了检测报告。法院根据检测结论判决沈行蛟户对房屋进行修复并无不妥。沈行蛟等提出再审申请，对渗水原因提出异议，但其根据其提供的证据并不足以证实其观点。其就鉴定程序所提异议亦无充分的证据证实，对其再审申请本院不予支持。综上，沈行蛟、赵梅芳、沈毅俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申277号再审申请人(一审被告、二审上诉人)沈行蛟，男，汉族，1946年4月19日出生，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)赵梅芳，女，汉族，1951年1月5日出生，住上海市。委托代理人沈行蛟。再审申请人(一审被告、二审上诉人)沈毅俊，男，汉族，1978年3月16日出生，住上海市。委托代理人沈行蛟。被申请人(一审原告、二审被上诉人……