生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）咸中民申字第00076号

本案认定事实的证据在一审开庭时已经质证，并且再审申请人发表了质证意见，再审申请人称一、二审未质证与事实不符；再审申请人称王秋侠的医疗费中有××，但没有证据证明，其该项理由不能成立；双方当事人发生厮打，造成二被申请人受伤，原审根据各自的过错程度判决双方当事人承担相应的责任，符合法律规定；因双方打架造成杨双印骨折，原审酌情确定其误工时间，符合实际情况。杨双印系农民，其未能提供最近三年的平均收入状况，原审参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费，符合法律规定。打架发生后，杨双印即被送往医院，并被诊断为骨折，其住院病历中关于受伤的原因虽与其在公安机关和本案诉讼中的陈述有所不同，但病例中的记载系病人或其家属陈述，不能作为认定案件事实的依据，且没有证据证明有其他原因造成杨双印骨折，故再审申请人该项理由不能成立。综上，张春玲、陈涛、李维维申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张春玲、陈涛、李维维的再审申请。审　判　长　　周昌柱审　判　员　　张　娟代理审判

本案认定事实的证据在一审开庭时已经质证，并且再审申请人发表了质证意见，再审申请人称一、二审未质证与事实不符；再审申请人称王秋侠的医疗费中有××，但没有证据证明，其该项理由不能成立；双方当事人发生厮打，造成二被申请人受伤，原审根据各自的过错程度判决双方当事人承担相应的责任，符合法律规定；因双方打架造成杨双印骨折，原审酌情确定其误工时间，符合实际情况。杨双印系农民，其未能提供最近三年的平均收入状况，原审参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费，符合法律规定。打架发生后，杨双印即被送往医院，并被诊断为骨折，其住院病历中关于受伤的原因虽与其在公安机关和

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民申字第00076号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春玲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈涛，系张春玲之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李维维，系张春玲儿媳。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨双印。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秋侠，系杨双印之妻。再审申请人张春玲、陈涛、李维维因与被申请人杨双印、王秋侠生命权……