金融借款合同纠纷 （2019）豫08民终2767号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。双方当事人签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按照约定履行。山阳农信社已依约履行发放借款义务，郭卫东未按约归还借款本息，应承担违约责任；曹霞、张松、李嵩、刘伟、靳仝山作为连带责任保证人，在郭卫东违约时应承担连带保证责任。山阳农信社四次提起诉讼，未超出保证期间，故山阳农信社要求借款人偿还本息、保证人承担保证责任，理由正当；张松、李嵩、刘伟辩解称山阳农信社不积极主张合同第七条约定的扣划权利，未及时通知而造成利息差额损失应由山阳农信社自行承担，理由正当，予以采纳。因山阳农信社在贷款到期后，未行使其合同第七条约定的直接从保证人账户扣收的权利，故张松、李嵩、曹霞、刘伟、靳仝山作为保证人，就贷款到期即2011年4月9日之后的利息不应承担保证责任。张松、刘伟、李嵩其他辩解意见理由不足，不予采纳。郭卫东、曹霞、靳仝山经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。一审法院判决：1、郭卫东应于本判决生效之日起五日内偿还山阳农信社借款本金450000元及利息；二、曹霞、张松、李嵩、刘伟、靳仝山就上述借款的本金及截至2

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。双方当事人签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按照约定履行。山阳农信社已依约履行发放借款义务，郭卫东未按约归还借款本息，应承担违约责任；曹霞、张松、李嵩、刘伟、靳仝山作为连带责任保证人，在郭卫东违约时应承担连带保证责任。山阳农信社四次提起诉讼，未超出保证期间，故山阳农信社要求借款人偿还本息、保证人承担保证责任，理由正当；张松、李嵩、刘伟辩解称山阳农信社不积极主张合同第七条约定的扣划权利，未及时通知而造成利息差额损失应由山阳农信社自行承担，理由正当，予以采纳。因山阳农信社在贷款到期后，未行使其合

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2767号上诉人(原审被告)：张松，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：都忠秋，男，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：靳仝山，……