产品责任纠纷 （2018）晋01民终650号

本案中，根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十七条对食用农产品的定义，足以认定涉案大米为食用农产品。我国法律并未对食用农产品的生产实施强制许可，原告提交的太原市晋源区食品药品监督管理局的行政处罚决定书也予以了印证，且该行政处罚决定书也未认定被告销售大米为不合格产品；被告所售大米的包装上注有”无公害大米”字样，但未盗用国家规定的无公害农产品标志，不足以构成欺诈。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故判决驳回原告马丽君的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，涉案大米为食用农产品，被上诉人提交的太原市晋源区食品药品监督管理局的行政处罚决定书也予以了印证，且该行政处罚决定书也未认定被上诉人销售大米为不合格产品；被上诉人所售大米的包装上注有”无公害大米”字样，但未盗用国家规定的无公害农产品标志，不足以构成欺诈。故上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费5696元，由上诉人马丽君负担。本判决为终审判决。审判长　任　峥审判

马丽君与山西晋祠宾馆商贸发展有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终650号上诉人（原审原告）：马丽君，男，1991年1月25日出生，汉族，太原凡成达贸易有限公司总经理，住太原市。被上诉人（原审被告）：山西晋祠宾馆商贸发展有限公司，住所地太原市晋源区晋祠风景名胜旅游区669号。法定代表人：刘正国，经理。委托诉讼代理人：周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振江，山西杏梅律师事务所律师。上诉……