买卖合同纠纷 （2016）赣02民终429号
裁判要旨
原告诉称被告销售的产品无食品生产许可证却谎称有食品生产许可证，构成欺骗消费者，但原告并未提供充足的证据予以佐证。原告主张被告所在地市场监督管理局答复称涉案产品为农产品，不需取得食品生产许可证，并不能直接证明被告的产品无食品生产许可证，且原告并未提供相关行政机关的答复文件或行政处罚决定书予以佐证，故对原告的诉求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告张仁文的诉讼请求。”案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仁文承担。上诉人张仁文在二审期间提供如下证据：1、《关于张仁文举报投诉情况的调查反馈函》，系古田县市场监督管理局2015年11月9日出具给张仁文的答复函；主要内容是被上诉人销售的笋干系农产品，无需生产许可证，无需标注标签，已责令被上诉人停止使用不符合要求的农产品通用包装袋。2、2016年6月30日宁德市食品药品监督管理局《行政复议决定书》（宁食药监复决字[2016]3号），主要内容是上诉人张仁文对《关于张仁文举报投诉情况的调查反馈函》答复的意见不服，申请宁德市食品药品监
摘要
张仁文、古田县东泉食用菌脱水干品厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终429号上诉人（原审原告）：张仁文，男，1979年10月30日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审被告）：古田县东泉食用菌脱水干品厂，住所地福建省古田县黄田镇桥***号。负责人：陆东安，系该厂投资人。上诉人张仁文因与被上诉人古田县东泉食用菌脱水干品厂（以下简称东泉干品厂）买卖合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣02……