案外人执行异议之诉 （2019）辽12民初51号
裁判要旨
《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定：“依法变更追加被执行主体或者告知申请执行人另行起诉。 有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 根据上述规定，本案中邱建鑫对孚融公司给其账户汇款等事实没有异议，其提出涉案款项均用于代孚融公司清偿债务，但其未能提供证据证明该事实，因此对该主张不予认可，应认定孚融公司与邱建鑫之间存在转移财产的规避执行行为。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条规定：“申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。” 故依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《
摘要
辉南县博大矿业物资经销有限公司与邱建鑫案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽12民初51号原告:辉南县博大矿业物资经销有限公司，住吉林省辉南县朝阳镇工能农街三委一组。 法定代理人:王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人:汪纯辉，该公司法律顾问。 被告：邱建鑫，男，汉族，1986年2月4日生，住浙江省湖州市南汛区。 第三人：辽宁孚融矿业选煤有限公司，住昌图县昌图镇关山街关山委。 法定代理人：李长山，公司经理。 原告辉南县博……