案外人执行异议之诉 （2021）湘10民终1255号

本案系案外人执行异议之诉纠纷。案外人执行异议之诉纠纷是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人，认为执行行为侵害或影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案双方争议的焦点是：一、何庆荣、何显凡对第X、X栋XXX号房是否享有足以排除强制执行之权利、一审法院对该门面的查封应否停止；二、是否支持何庆荣、何显凡要求确认涉案门面归其所有的诉请。关于焦点一。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间设立、变更、转让和

本案系案外人执行异议之诉纠纷。案外人执行异议之诉纠纷是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人，认为执行行为侵害或影响其合法权利，而提起的排除对该标的物执行的诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1255号上诉人（原审被告）：卢良兴，男，1973年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何庆荣，男，1976年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：何显凡，女，1978年11月15日出生，汉族。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原审被告……