生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黔六中民终字第705号

上诉人与被上诉人对2013年8月9日双方发生纠纷，上诉人将被上诉人的额头打伤，致使被上诉人住院治疗产生费用不持异议。上诉人上诉提出，被上诉人住院产生的费用一审法院没有认真核实清楚，且被上诉人的住院天数一审认定也是错误的，要求二审法院重新作出公正判决。关于医药费问题。二审中，经本院组织双方重新对一审中被上诉人提供的医药发票进行核对，被上诉人因本次纠纷住院产生的各种费用有发票支持的金额为7757.48元。至于上诉人提出的CT检查、化验费和内科会诊所产生的费用等系被上诉人在住院治疗中医院为被上诉人治疗所需的必要过程，一审法院予以判决无不当之处。关于被上诉人住院天数的问题。上诉人提出被上诉人实际住院天数只有20天，而一审法院认定了27天，与实际住院天数不符的上诉主张。经二审核实，被上诉人住院是双方发生的当天，即2013年8月9日至被上诉人办理出院手续的时间，即2013年9月5日，住院共计27天。并非上诉人主张的实际住院只有20天。因此，上诉人的上诉主张不成立，其上诉请求不应当得到支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

上诉人与被上诉人对2013年8月9日双方发生纠纷，上诉人将被上诉人的额头打伤，致使被上诉人住院治疗产生费用不持异议。上诉人上诉提出，被上诉人住院产生的费用一审法院没有认真核实清楚，且被上诉人的住院天数一审认定也是错误的，要求二审法院重新作出公正判决。关于医药费问题。二审中，经本院组织双方重新对一审中被上诉人提供的医药发票进行核对，被上诉人因本次纠纷住院产生的各种费用有发票支持的金额为7757.48元。至于上诉人提出的CT检查、化验费和内科会诊所产生的费用等系被上诉人在住院治疗中医院为被上诉人治疗所需的必要过程，一审法院予以判决无不当之处。关于被上诉人住院天数的问题。上诉人提出被上诉人实际住院天

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第705号上诉人（原审被告）宋加付，被上诉人（原审原告）黄公伦，特别授权委托代理人赵泽勇，上诉人宋加付与被上诉人黄公伦健康权纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年3月25日作出（2014）黔钟民初字第73号民事判决，上诉人宋加付对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理终结。……