合同纠纷 （2019）京04民初557号

本案原告鸿润达公司系注册地在香港特别行政区的企业法人，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，《寄售合同》第9.1条约定：“本合同应根据中华人民共和国（不含香港、澳门、台湾地区）法律法规解释”。因此，中华人民共和国内地法律应作为处理本案当事人争议的准据法。本院认为，《寄售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违法我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。鸿润达公司与雅娜购公司应当按照《寄售合同》约定履行相应义务。对于不能依照合同约定履行相应义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，雅娜购公司未在约定期间内支付合同价值70%未卖出部分的货款，并且未依约将合同价值30%货物退回鸿润达公司，已经构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。对于鸿润达公司与雅娜购公司为履行《寄售合同》建立的工作人员微信群，双方在微信中沟通交易情

本案原告鸿润达公司系注册地在香港特别行政区的企业法人，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，《寄售合同》第9.1条约定：“本合同应根据中华人民共和国（不含香港、澳门、台湾地区）法律法规解释”。因此，中华人民共和国内地法律应作为处理本案当事人争议的准据法。本院认为，《寄售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违法我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初557号原告：香港鸿润达国际有限公司，住所地香港特别行政区尖沙咀广东道**新港中心第******（UNIT5035/FSILVERCORDTOWER230CANTONROADTSIMSHATSUIKL）。代表人：付乐群，董事。委托诉讼代理人：李雷鸣，北京植德（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐扬，北京植德（珠海）律师事务所律师。被……