所有权确认纠纷 (2015)沪二中民二(民)申字第98号
裁判要旨
(一)根据法律规定,当事人申请再审,应当在法律规定的期限内提出。现王秉康、王寅凡的再审申请,已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。(二)王秉康及王秉康、王寅凡两人的特别授权委托代理人均在调解协议及送达回证上签字确认,王秉康、王寅凡无证据证明一审调解违背其真实意思表示或者违反法律强制性规定,一审调解合法有效。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百另一条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回王秉康、王寅凡的再审申请。审判长 倪知良审判员 张庚志审判员 李 珏二〇一五年十月二十日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第
摘要
(一)根据法律规定,当事人申请再审,应当在法律规定的期限内提出。现王秉康、王寅凡的再审申请,已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。(二)王秉康及王秉康、王寅凡两人的特别授权委托代理人均在调解协议及送达回证上签字确认,王秉康、王寅凡无证据证明一审调解违背其真实意思表示或者违反法律强制性规定,一审调解合法有效。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百另一条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回王秉康、王寅凡的再审申请。审判长 倪知良审判员 张庚志审判员 李 珏二〇一五年十月二十日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民二(民)申字第98号再审申请人(一审原告)王秉康。再审申请人(一审原告)王寅凡。法定代理人王秉康。被申请人(一审被告)王秉章。再审申请人王秉康、王寅凡因与被申请人王秉章所有权确认纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2012)普民四(民)初字第2369号民事调解书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王秉康、王……