案外人执行异议之诉 （2020）鲁01民终13865号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”，本案中，富邦公司为案外执行异议人，而涉案车辆登记在透明力量公司名下，故富邦公司不能以其为涉案七辆福田牌汽车的所有权人为由要求停止对上述车辆的执行。富邦公司要求停止对涉案车辆执行的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。关于富邦公司提出的（2020）鲁0103民初383号民间借贷纠纷案件涉及虚假诉讼问题，其未提交证据予以证实，该理由不能对抗刘文福的申请执行行为，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判决：驳回济南富邦汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由济南富邦汽车销售服务有限公司负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”，本案中，富邦公司为案外执行异议人，而涉案车辆登记在透明力量公司名下，故富邦公司不能以其为涉案七辆福田牌汽车的所有权人为由要求停止对上述车辆的执行。富邦公司要求停止对涉案车辆执行的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。关于富邦公司提出的（2020）鲁0103民初383号民
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁01民终13865号 上诉人（原审原告、案外人）：济南富邦汽车销售有限公司，住所地济南市。 法定代表人：齐伟，经理。 委托诉讼代理人：靳梦晨，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘文福，男，1969年10月15日出生，汉族，住济南市。 原审第三人（被执行人）：山东透明……