申请执行人执行异议之诉 (2016)豫03民初171号
裁判要旨
本案系执行异议之诉纠纷,审理过程中,杨亮辉已明确了其诉讼请求的真实意思表示,本院予以采纳。本案争议的焦点是位于洛阳市××西区××路×ד××”××楼××商铺及车位的产权归属问题。根据查明的事实,该房产系由中房地产公司开发建设,在建成及办理相关销售手续之前已进行了买卖,发生多次变化。其中,对于2012年倪豫蓬支付全部房款购买该房产的事实,以及2013年本草堂公司从倪豫蓬处购买了该房产的事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。对于中房地产公司是否重新获得了该房产的产权的事实,各方当事人存在争议,这一事实是本案的核心问题。中房地产公司主张其拥有该房产的产权,其应对此承担举证责任。中房地产公司称,其在2015年4月8日与民昌公司、本草堂药业公司、本草股份公司等签订借款协议,向民昌公司出借2630万元,本草股份公司以本案所涉房产提供抵押担保;在2015年7月31日与本草堂药业公司、本草股份公司等签订补充协议,约定如民昌公司不能按期还款,其有权单方处置抵押房产;此外,2015年7月6日中房地产公司与本草股份公司、本草堂公司签订协议,约定确认本草堂公司于2014年12月31日将本案所涉房产认购权转让
摘要
本案系执行异议之诉纠纷,审理过程中,杨亮辉已明确了其诉讼请求的真实意思表示,本院予以采纳。本案争议的焦点是位于洛阳市××西区××路×ד××”××楼××商铺及车位的产权归属问题。根据查明的事实,该房产系由中房地产公司开发建设,在建成及办理相关销售手续之前已进行了买卖,发生多次变化。其中,对于2012年倪豫蓬支付全部房款购买该房产的事实,以及2013年本草堂公司从倪豫蓬处购买了该房产的事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。对于中房地产公司是否重新获得了该房产的产权的事实,各方当事人存在争议,这一事实是本案的核心问题。中房地产公司主张其拥有该房产的产权,其应对此承担举证责任。中房地产公司称,其在
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民初171号原告(申请执行人):杨亮辉,男,1982年6月22日生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:陈伯友,河南凯仁律师事务所执业律师。特别授权。被告(案外人):万峰,男,1971年3月4日生,汉族,住河南省洛阳市西工区,系洛阳中房地产有限公司董事。委托诉讼代理人:贾亚敏,河南开物律师事务所执业律师。一般代理。委托诉讼代理人:王毅丹……