服务合同纠纷 （2018）陕01民终12097号
裁判要旨
老友公司与动力无限公司签订的《动力无限网站服务合同》、《合同补充条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。合同中约定的内容有两条：一是动力无限公司为老友公司注册“优儿”网络电子商标；二是动力无限公司为老友公司开发网络平台。本案第一个争议焦点为动力无限公司注册的网络域名与双方合同中约定的网络电子商标是否同一概念。我国《商标法》并未对网络电子商标的概念作出明确规定，但查阅资料可知，实践中网络电子商标和网络域名系同一概念，动力无限公司依据合同约定注册了“优儿”域名并已向老友公司交付视为其已经完成了该项合同义务，故老友公司主张动力无限公司返还网络电子商标注册费用一节，应依法不予支持。至于双方此后约定就注册网络电子商标部分退还的25200元，系双方意思自治的结果，应依法确认，动力无限公司不得请求老友公司返还。老友公司主张动力无限公司向其返还网络平台开发费用一节，因动力无限公司已完成了网站开发并向老友公司交付，并可以正常浏览，老友公司称网站仍缺乏部分功能模块，但双方合同中并未约定包含老友公司主张的功能模块，故涉案网站虽未经过老友公司验收，但其已接收并能正常使用，故老友公
摘要
西安老友文化科技股份有限公司与西安动力无限信息科技股份有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终12097号上诉人（原审原告）：西安老友文化科技股份有限公司,住所地西安市凤城九路海荣名城******。法定代表人：孙元昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安动力无限信息科技股份有限公司,住所地西安,住所地西安市雁塔区小寨东路**百隆广场******>法定代表人：赵春莉，该公司董事长……