合同纠纷 （2016）京03民终7976号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，卓望公司要求英信联公司按照合同约定支付推广服务费、迟延支付违约金并赔偿相应损失。英信联公司对此不予认可，认为卓望公司主张的金额是依据其自行统计的营销用户数计算所得，其计算的推广服务费本身不具有可信性，主张英信联公司不拖欠卓望公司推广服务费。依本案查明事实，双方签订的四份手机报推广合作协议，均明确约定了推广服务费的计算方式，即推广服务费＝营销用户数×单价服务费。同时合同约定营销用户数是指在双方约定区域内，通过卓望公司渠道开展营销推广活动订购合作产品并付费的累计用户数。该数据以卓望公司业务平台营销活动订购记录、彩信网关下发日志以及中国移动每月出具的付费话单数据为基础，按照如下公式计算：营销用户数＝（A/B）*C。其中：A是指在双方约定区域内，业务平台侧统计的通过卓望公司渠道开展营销推广活动订购合作产品，且符合彩信手机报计费规则的用户数。B是指在双方约定区域内，业务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，卓望公司要求英信联公司按照合同约定支付推广服务费、迟延支付违约金并赔偿相应损失。英信联公司对此不予认可，认为卓望公司主张的金额是依据其自行统计的营销用户数计算所得，其计算的推广服务费本身不具有可信性，主张英信联公司不拖欠卓望公司推广服务费。依本案查明事实，双方签订的四份手机报推广合作协议，均明确约定了推广服务费的计算方式，即推广服务费＝营销用户数×单价服务费。同时合同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7976号上诉人（原审原告）卓望信息技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区12号楼9层（园区）。法定代表人王征宇，总经理。委托代理人范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托代理人张欣，北京市伟博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京英信联信息咨询公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号B-3-601号。法定代表人韩……