承揽合同纠纷 (2019)粤06民终7932号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。盛巢公司以其与郭健欣之间就案涉工程存有承揽合同关系,郭健欣拖欠工程款未付等为由,主张郭健欣偿付工程款余款96702.59元及相应逾期付款利息。经审查,案涉两份《钢结构工程承揽合同》的签署日期分别为2015年12月27日、2016年1月8日,缔约当事人分别为铧锋公司与郭健欣,郭健欣与盛巢公司。依此两份合同关于工程名称等所作约定内容以及盛巢公司、铧锋公司的诉讼陈述可知,案涉工程乃铧锋公司分包给郭健欣后,郭健欣再将工程转包予盛巢公司。虽该工程由铧锋公司实际验收,且该司亦称其有直接向盛巢公司支付工程款,但缔结在后的《钢结构工程承揽合同》载明,与盛巢公司缔约的主体为郭健欣,而基于缔结在先的《钢结构工程承揽合同》所反映的铧锋公司与郭健欣所存承揽合同关系,铧锋公司实施的前述验收及付款行为符合情理,难以据此认定与盛巢公司成立承揽合同关系的相对人为铧锋公司。由此,郭健欣作为与盛巢公司缔结《钢结构工程承揽合同》之主体,须受该合同之约束。盛巢公司交付的承揽成果业经铧锋公司确认验收合格,且承揽成果交付至提起本案诉讼已近三年,而本案现有证据未反映郭健欣在此期间有提出质量异议,原审认定盛巢公司
摘要
本案为承揽合同纠纷。盛巢公司以其与郭健欣之间就案涉工程存有承揽合同关系,郭健欣拖欠工程款未付等为由,主张郭健欣偿付工程款余款96702.59元及相应逾期付款利息。经审查,案涉两份《钢结构工程承揽合同》的签署日期分别为2015年12月27日、2016年1月8日,缔约当事人分别为铧锋公司与郭健欣,郭健欣与盛巢公司。依此两份合同关于工程名称等所作约定内容以及盛巢公司、铧锋公司的诉讼陈述可知,案涉工程乃铧锋公司分包给郭健欣后,郭健欣再将工程转包予盛巢公司。虽该工程由铧锋公司实际验收,且该司亦称其有直接向盛巢公司支付工程款,但缔结在后的《钢结构工程承揽合同》载明,与盛巢公司缔约的主体为郭健欣,而基于缔结
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7932号上诉人(原审被告):郭健欣,男,1970年12月15日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:莫文政,广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭启健,广东禅都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东盛巢钢构工程有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:李春华,该司总经理。委托诉讼代理人:彭建明,广东泓涵律师……