合同纠纷 （2017）京03民终14481号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，法院生效判决书依据胡伟于2009年1月20日向孙福胜出具的传真函件中的承诺，判令胡伟给付孙福胜500万元。该传真函件发生于胡伟与韩菊的婚姻关系存续期间，且韩菊未举证证明该笔债务系胡伟的个人债务，故相关债务应当认定为夫妻共同债务，韩菊依法负有连带清偿责任。对于韩菊称上述500万元债务属于胡伟承担的保证责任的答辩意见，已经被法院生效判决书所否定，法院不予采纳。据此判决：韩菊自判决生效之日起对（2014）朝民初字第13945号民事判决书判令胡伟向孙福胜承担的500万元债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46800元，由韩菊负担（于判决生效之日起七日内交至一审法院）。二审中,双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，已

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，法院生效判决书依据胡伟于2009年1月20日向孙福胜出具的传真函件中的承诺，判令胡伟给付孙福胜500万元。该传真函件发生于胡伟与韩菊的婚姻关系存续期间，且韩菊未举证证明该笔债务系胡伟的个人债务，故相关债务应当认定为夫妻共同债务，韩菊依法负有连带清偿责任。对于韩菊称上述500万元债务属于胡伟承担的保证责任的答辩意见，已经被法院生效判决书所否定，法院不予采纳。据此判决：韩菊自判决生效之日起对（2014）朝民初字第13945号民事判决书判令胡伟向孙福胜承担的500万元债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14481号上诉人（原审被告）：韩菊，女，1980年11月7日出生。委托诉讼代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍春霞，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙福胜，男，1962年11月6日出生。上诉人韩菊因与被上诉人孙福胜合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初26186号民事判决……