合同纠纷 （2019）豫15民终3099号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王静主张王磊将300万元投标保证金交付给新城建工公司，但是结合案卷证据，其提供的收据是复印件，其中2014年4月16日的收据事由仅注明“投标保证金”，未标注泰安房地产字样，不能证明此收据与本案有关联性，且新城建工辩称与王磊之间的合作不止泰安房地产一个挂靠项目，对此不予认可。因此，不能认定该150万元系泰安房地产项目的投标保证金。又因王静提供的两份收据均系复印件且无银行转账凭证等其他证据相印证，故不能认定王磊向新城建工公司交付过300万元保证金的事实，一审对此不予认定并无不当之处，王静主张一审认定事实错误缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综合（2017）豫1502民初2036号民事调解书第二条约定，王静与王磊就合伙承接泰安新城国际工程相关事宜收集材料另行结算以及《会议纪要》具体内容，王静与王磊仅在2017年1月19日对合伙期间的出资及支出情况进行过初步对账，并未对合伙投资、盈余分配、债务承担等合伙财产进行结算。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王静主张王磊将300万元投标保证金交付给新城建工公司，但是结合案卷证据，其提供的收据是复印件，其中2014年4月16日的收据事由仅注明“投标保证金”，未标注泰安房地产字样，不能证明此收据与本案有关联性，且新城建工辩称与王磊之间的合作不止泰安房地产一个挂靠项目，对此不予认可。因此，不能认定该150万元系泰安房地产项目的投标保证金。又因王静提供的两份收据均系复印件且无银行转账凭证等其他证据相印证，故不能认定王磊向新城建工

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3099号上诉人（原审原告）：王静，男，1980年5月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1981年9月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：徐顺生，河南信申律师事务所律师。原审第三人：信阳新城建工有限责任公司。法定代表人：毛宏伟，该……