民间借贷纠纷 （2017）皖01民初302号
裁判要旨
严军华就其主张的与侯科华之间存在借贷关系，提供了侯科华出具的对账确认单、欠条及相应的账户交易明细加以证明，本院对此予以确认。尽管侯科华对严军华主张的借贷事实完全予以认可，但综合全案证据来看，借贷双方的陈述与实际情况仍有出入。首先，从双方的账户交易明细来看，借贷双方的资金往来非常密集与频繁。根据本院调取的账户交易明细，自2009年8月27日至侯科华出具对账确认单之前，严军华实际向侯科华、侯科阳、周义平三人支付款项为46笔，而非严军华主张的44笔。经本院询问，严军华对为何于2011年1月23日、2011年3月16日分别向周义平支付400000元、150000元但却并未将该两笔款项纳入案涉借款总额未能作出合理解释。而早在双方发生案涉借款之前的2009年2月28日，侯科阳就曾向严军华支付780000元，借贷双方就该笔款项的支付亦未能作出明确说明。其次，严军华主张曾委托案外人秦强向侯科华支付借款5000000元，秦强在诉讼中明确表示除了该笔款项外，其与侯科华、侯科阳、周义平并无其他经济往来，但经本院核实，秦强所述并不属实，其与侯科阳等人在案涉借款发生期间实际上还存在其他款项往来。再次，从交易明细
摘要
严军华与侯科华民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初302号原告：严军华,男,1979年9月15日出生,汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。被告:侯科华,男,1969年6月6日出生,汉族,户籍所在地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：侯科阳，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告严军华与被告……