保管合同纠纷 （2019）川16民终1671号

合同系主体双方在意思自治的情况下经过平等协商而自愿达成的一种合意。四川省广安市中级人民法院作出的（2018）川16民终620号民事判决书已确认平安汽车销售公司、姜锡忠双方于2017年3月8日形成了对川Ｘ×××××号车辆的保管合同关系。姜锡忠主张其曾于2017年3月11日到平安汽车销售公司处要求提走案涉车辆，但平安汽车销售公司予以拒绝。对姜锡忠该主张，平安汽车销售公司当庭予以否认，姜锡忠未向法庭提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对姜锡忠主张其与平安汽车销售公司之间的保管合同已于2017年3月12日起消灭的辩解理由，应不予支持。姜锡忠于2017年9月19日以向人民法院起诉的形式明确要求平安汽车销售公司返还案涉车辆，但未予以返还。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十六条“寄存人可以随时领取保管物。”的规定，因平安汽车销售公司拒绝将车辆返还姜锡忠，故自2017年9月19日以后产生的车辆保管费用应由平安汽车销售公司自行承担。据此，一审法院认定姜锡忠应承担案涉车辆的保管费计算天数为2017年3月8日至2017年9月18

合同系主体双方在意思自治的情况下经过平等协商而自愿达成的一种合意。四川省广安市中级人民法院作出的（2018）川16民终620号民事判决书已确认平安汽车销售公司、姜锡忠双方于2017年3月8日形成了对川Ｘ×××××号车辆的保管合同关系。姜锡忠主张其曾于2017年3月11日到平安汽车销售公司处要求提走案涉车辆，但平安汽车销售公司予以拒绝。对姜锡忠该主张，平安汽车销售公司当庭予以否认，姜锡忠未向法庭提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对姜锡忠主张其与平安汽车销售公司之间的保管合同已于2017年3月12日起消灭的辩解理由，应不

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1671号 上诉人（原审被告）：姜锡忠，男，汉族，1970年7月18日出生，住四川省广安经济技术开发区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡江凡，四川瀛络律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广安平安汽车销售服务有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区。 法定代表人：王峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律……