被继承人债务清偿纠纷 （2014）沈中少民终字第00060号

赵某甲、赵某乙与乔军生前一起合作买卖股票，三方虽没有合作的书面协议，但赵某甲、赵某乙提供的转款证明以及聊天记录、证人证言能够形成完整的证据链证实赵某甲、赵某乙主张的三人共同出资80万元，其中赵某甲出资40万元、赵某乙出资24万元、乔军出资16万元共同买卖股票的事实，股票卖出后的款项应该按比例返回给赵某甲、赵某乙。现购买的股票在乔军去世后被李某甲卖掉将股票账户内的资金全部取出、占为己有显然于法无据，李某甲、乔某作为乔军的遗产继承人有受偿该债务的法定义务。因赵某甲、赵某乙、乔军在买卖股票时曾经占用乔军股票账户内的资金4464.76元，用该资金购买的股票收益应归李某甲、乔某所有。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决：一、李某甲、乔某在本判决发生法律效力后10日内返还赵某甲483511.92元；二、李某甲、乔某在本判决发生法律效力后10日内返还赵某乙290087.70元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，由李某甲、

赵某甲、赵某乙与乔军生前一起合作买卖股票，三方虽没有合作的书面协议，但赵某甲、赵某乙提供的转款证明以及聊天记录、证人证言能够形成完整的证据链证实赵某甲、赵某乙主张的三人共同出资80万元，其中赵某甲出资40万元、赵某乙出资24万元、乔军出资16万元共同买卖股票的事实，股票卖出后的款项应该按比例返回给赵某甲、赵某乙。现购买的股票在乔军去世后被李某甲卖掉将股票账户内的资金全部取出、占为己有显然于法无据，李某甲、乔某作为乔军的遗产继承人有受偿该债务的法定义务。因赵某甲、赵某乙、乔军在买卖股票时曾经占用乔军股票账户内的资金4464.76元，用该资金购买的股票收益应归李某甲、乔某所有。原审法院依据《中华人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中少民终字第00060号上诉人（原审被告）：李某甲，女，汉族，1973年8月22日出生。委托代理人：杨骥，北京康达律师事务所沈阳分所律师。上诉人（原审被告）：乔某，男，汉族，2002年1月3日出生。法定代理人：李某甲，汉族，1973年8月22日出生，系乔某之母。委托代理人：杨骥，北京康达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：赵某甲，男……