财产保险合同纠纷 (2016)粤01民终10607号

案号
(2016)粤01民终10607号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

杨水茂为粤R×××××车辆向中华财险越秀公司投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔率特约险,中华财险越秀公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效。现粤R×××××车辆发生交通事故造成第三者车辆损坏,杨水茂要求中华财险越秀公司赔偿第三者车辆损失,中华财险越秀公司认为事故鉴定结论表明第三者车辆损失与事故无关而拒绝赔付,故本案争议的焦点是中华财险越秀公司应否承担保险赔偿责任的问题。根据杨水茂、中华财险越秀公司的诉辩意见和一审查明的事实,首先,佛山市顺德区公安局交通警察大队对交通事故作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,该认定书已就涉案车辆发生交通事故的事实和受损部位予以认定,可以反映车辆的受损情况。虽然广东洋盛痕迹司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认为粤R×××××车辆车辆右前部位与粤A×××××车辆左后部位碰撞痕迹不相符,但该鉴定属于中华财险越秀公司单方委托,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条关于人民法院就数个证据对同一事实的的证明力,可以依照国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证等原则的认定,《司法鉴定意见书》的证明内容不足以否定公安机关

摘要

杨水茂为粤R×××××车辆向中华财险越秀公司投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔率特约险,中华财险越秀公司出具了保险单,双方保险合同关系成立有效。现粤R×××××车辆发生交通事故造成第三者车辆损坏,杨水茂要求中华财险越秀公司赔偿第三者车辆损失,中华财险越秀公司认为事故鉴定结论表明第三者车辆损失与事故无关而拒绝赔付,故本案争议的焦点是中华财险越秀公司应否承担保险赔偿责任的问题。根据杨水茂、中华财险越秀公司的诉辩意见和一审查明的事实,首先,佛山市顺德区公安局交通警察大队对交通事故作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,该认定书已就涉案车辆发生交通事故的事实和受损部位予以认定,可以反映车辆的受损情

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10607号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司,住所地广东省广州市越秀区。负责人:丘伟宁,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐扬,该公司职员。被上诉人(原审原告):杨水茂,住广东省龙川县。委托诉讼代理人:韩勇,广东天穗律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司(以下简称中华财险越秀公司……