金融借款合同纠纷 （2019）鲁16民初116号

原告提供的证据1至证据6中的六份《流动资金借款合同》、借款凭证已被滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号生效刑事判决作为认定犯罪事实的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，上述生效刑事判决可以作为本案的定案依据。原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案相关联，对该部分证据本院予以采纳。被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认定以下事实：滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号刑事判决审理查明：（一）2014年4月，被告单位邹平佰郑油棉有限公司法定代表人被告人郑月强安排工作人员伪造三份合同书，虚构邹平佰郑油棉有限公司与青岛德信环宇国际贸易有限公司（以下简称德信环宇公司）的贸易背景，伪造财务报表、审计报告等虚假材料，于同月15日以邹平佰郑油棉有限公司的名义与中国工商银行股份有限公司邹平支行签订流动资金借款合同，骗取中国工商银行股份有限公司邹平支行贷款1.4亿元。该笔贷款拨付至德信环宇公司后，德信

原告提供的证据1至证据6中的六份《流动资金借款合同》、借款凭证已被滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号生效刑事判决作为认定犯罪事实的依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，上述生效刑事判决可以作为本案的定案依据。原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案相关联，对该部分证据本院予以采纳。被告邹平佰郑油棉有限责任公司、山东德利集团有限公司、邹平德利科技板材有限公司、郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认定以下事实：滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602刑初61号刑事判决审理查明：（一）

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初116号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路**。负责人：张可冰，行长。委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。被告：邹平佰郑油棉有限责任公司，住，住所地：邹平县台子镇曹务村/div>法定代表人：郑月强，经理。被告：山东德利集团有限公司，住，住所地：邹平县……