相邻关系纠纷 （2019）冀08民终2949号

原、被告系东西向邻居，中间隔着张喜一家。原、被告相邻关系纠纷已经一审民事诉讼作出民事调解书、一、二审行政诉讼作出行政判决书，且已发生法律效力。原、被告门口出行均由西向东并行走三十多年，现原告要求二被告拆除二被告门前道路南侧的房屋，不属于民事法律关系的调整范围。综上所述，原告张广提起民事诉讼，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张广的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系相邻关系纠纷，关于张有是否构成违法占地问题，已经一审法院于2015年12月27日作出（2015）平行初字第50号行政判决，判决：责令被告平泉县国土资源局于本判决生效之日，在《国土资源行政处罚办法》规定的期限内，履行查处张有是否构成违法占地的法定职责。张有不服，向本院提出上诉，本院于2016年1月26日作出（2016）冀08行终8号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力；因此，上诉人与被上诉人之间的相邻关系纠纷，应待人民政府有

原、被告系东西向邻居，中间隔着张喜一家。原、被告相邻关系纠纷已经一审民事诉讼作出民事调解书、一、二审行政诉讼作出行政判决书，且已发生法律效力。原、被告门口出行均由西向东并行走三十多年，现原告要求二被告拆除二被告门前道路南侧的房屋，不属于民事法律关系的调整范围。综上所述，原告张广提起民事诉讼，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张广的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系相邻关系纠纷，关于张有是否构成违法占地问题，已经

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2949号上诉人（原审原告）：张广，男，1947年4月20日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：张有，男，1952年8月21日出生，汉族，住平泉市被上诉人（原审被告）：周素琴，女，1950年12月10日出生，汉族，住平泉市。上诉人张广因与被上诉人张有、周素琴相邻关系纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初1……