金融借款合同纠纷 （2015）长民四终字第325号

刘树秋在榆树农商行处贷款，并签订了借款合同，刘树秋应按照借款合同约定履行还款义务，并支付利息。刘树秋经原审法院依传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利和质证权利，应承担对自己不利的法律后果。对榆树农商行的诉讼请求予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘树秋偿还吉林榆树农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（利息自2007年3月29日起至判决生效时止，利率按合同书约定利率履行），此款于判决生效后立即付清。宣判后，刘树秋不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳回榆树农商行的诉讼请求；一、二审诉讼费由榆树农商行承担。理由：刘树秋与榆树农商行借款发生在2007年，距今七年有余。期间刘树秋从未接到过榆树农商行的催款通知，该债权已超过诉讼时效，榆树农商行丧失胜诉权。农户联保合同书和贷款凭证是刘树秋本人签字，但是帮助案外人陈某某贷款，钱也是陈某某本人取的，不同意偿还。榆树农商行辩称：证据都是客观真实的，请求二审法院维持原判。在二审庭审中，榆树农商行提供如下证据：

刘树秋在榆树农商行处贷款，并签订了借款合同，刘树秋应按照借款合同约定履行还款义务，并支付利息。刘树秋经原审法院依传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利和质证权利，应承担对自己不利的法律后果。对榆树农商行的诉讼请求予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘树秋偿还吉林榆树农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（利息自2007年3月29日起至判决生效时止，利率按合同书约定利率履行），此款于判决生效后立即付清。宣判后，刘树秋不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决，改判驳

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第325号上诉人（原审被告）：刘树秋，男，1964年7月1日生，汉族，农民，现住榆树市。委托代理人：李岩峰，吉林洪田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：榆树市。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：臧铁辉，系闵家支行行长。上诉人刘树秋因与被上诉人吉林榆树农村商业银行股份有限公司（以下简称榆树……