债权转让合同纠纷 （2017）湘07民辖终84号

本案系承揽合同纠纷，亦属因合同纠纷提起的诉讼，因中国化工株洲橡胶研究设计院有限公司与株洲光明重型机械制造有限公司签订《债权转让协议书》中，仅对合同部分权利义务即应收账款的权利进行转让，未对全部合同权利义务进行转让，故不能以《加工承揽合同》约定的协议管辖（双方约定：如不能通过友好协商解决，向合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼）来确定本案管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释中有关合同纠纷管辖规定来确定案件管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案合同履行地无法确定，依上述法律规定，应依据原审被告住所地来确定本案管辖。因此，中联重科股份有限公司住所地人民法院（即湖南省长沙市岳麓区人民法院）、中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司住所地人民法院（即湖南省常德市鼎城区人民法院）及株洲光明重型机械制造有限公司住所地人民法院（即湖南省株洲县人民法院），均对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上

本案系承揽合同纠纷，亦属因合同纠纷提起的诉讼，因中国化工株洲橡胶研究设计院有限公司与株洲光明重型机械制造有限公司签订《债权转让协议书》中，仅对合同部分权利义务即应收账款的权利进行转让，未对全部合同权利义务进行转让，故不能以《加工承揽合同》约定的协议管辖（双方约定：如不能通过友好协商解决，向合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼）来确定本案管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释中有关合同纠纷管辖规定来确定案件管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案合同履行地无法确定，依上述法律规定，应依据原审被

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘07民辖终84号上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国化工株洲橡胶研究设计院有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：孙建华，该公司总经理。原审被告：中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：黄群，该分公司总经理。原审第三人：株洲……