生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）白城民申字第5号
裁判要旨
林柏臣诉称被张志光打伤并住院治疗，二审时提供了郭立才的证人证言，二审虽对郭立才的证人证言予以确认，但郭立才不是现场目击者，该份证据不能证明张志光打伤林柏臣的事实。因林柏臣一二审均没有没有提供证据证实其伤是张志光殴打所致，故应承担举证不能的后果。林柏臣申请称审判人员审理该案时有贪污受贿等行为，亦没有证据证实。综上，林柏臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林柏臣的再审申请。审 判 长 李光宇审 判 员 杨剑虹代理审判员 吴金研二〇一五年四月二日书 记 员 姚 磊 来自：www.
摘要
林柏臣诉称被张志光打伤并住院治疗，二审时提供了郭立才的证人证言，二审虽对郭立才的证人证言予以确认，但郭立才不是现场目击者，该份证据不能证明张志光打伤林柏臣的事实。因林柏臣一二审均没有没有提供证据证实其伤是张志光殴打所致，故应承担举证不能的后果。林柏臣申请称审判人员审理该案时有贪污受贿等行为，亦没有证据证实。综上，林柏臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林柏臣的再审申请。审 判 长 李光宇审 判 员 杨剑虹代理审判员 吴金研二〇一五年四月二日书 记 员 姚 磊 来自：www.
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林柏臣被申请人（一审被告、二审被上诉人）张志光再审申请人林柏臣因与张志光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）白民二终字第64号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林柏臣申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决，原判决适用法律确有错误，审判人员……