网络服务合同纠纷 （2021）京04民终539号

京东商城系京东公司经营的网络交易平台，京东公司于2018年公示了续签公告，普南公司作为京东商城的商户于2017年5月申请入驻并于2020年4月申请终止合作，故本院认定原、京东公司之间签署了2019年服务协议，该服务协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。根据上述协议及平台公示的保证金规则，普南公司销售的最后一笔订单属于手机类目，质保期为一年，在此期间内普南公司要求京东公司提前退还保证金，不符合双方约定，京东公司拒绝退还并不存在过错。另，本案判决前，京东公司因质保期届满已于2021年3月25日退还普南公司保证金10万元，故对普南公司主张退还保证金的诉求，本院不再处理；而普南公司要求京东公司退还逾期利息的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此一审法院判决：驳回普南公司的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。普南公司围绕上诉请求提交证据：2018年和2019年与京东公司服务协议续签完成通知，拟证明该通知并无条款变更的告知。京东公司对该证据真实性认可，不认可证明目的，京东公

京东商城系京东公司经营的网络交易平台，京东公司于2018年公示了续签公告，普南公司作为京东商城的商户于2017年5月申请入驻并于2020年4月申请终止合作，故本院认定原、京东公司之间签署了2019年服务协议，该服务协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。根据上述协议及平台公示的保证金规则，普南公司销售的最后一笔订单属于手机类目，质保期为一年，在此期间内普南公司要求京东公司提前退还保证金，不符合双方约定，京东公司拒绝退还并不存在过错。另，本案判决前，京东公司因质保期届满已于2021年3月25日退还普南公司保证金10万元，故对普南公司主张退

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终539号上诉人（原审原告）：石家庄普南电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石获南路66号建瓴嘉苑5-2-1901-102室。法定代表人：夏威，总经理。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，女，该……