生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）汴民申字第173号

（一）李俊臣与马二利、王金梅双方因牛粪的处理产生矛盾并引起厮打，李俊臣分别造成马二利、王金梅身体损害的事实清楚，开封县公安局曾对李俊臣的违法行为进行了行政处罚。因此，本案当事人双方互殴系双方互为侵权行为，损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合关系，故不适用过失相抵原则，原一、二审判决李俊臣承担本案人身损害赔偿责任，适用法律并无不当。（二）关于李俊臣所称的马二利、王金梅住院医疗天数不合理，以及医疗、护理、住院伙食补助、交通等费用包含不合理费用。因未举出相关证据予以证明，其申请再审的理由不能成立。综上，李俊臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李俊臣的再审申请。审　判　长　　姬　凯审　判　员　　马建庄代理审判员　　叶海涛二〇一四年十二月十七日书　记　员　　程广耀 来源：百度

（一）李俊臣与马二利、王金梅双方因牛粪的处理产生矛盾并引起厮打，李俊臣分别造成马二利、王金梅身体损害的事实清楚，开封县公安局曾对李俊臣的违法行为进行了行政处罚。因此，本案当事人双方互殴系双方互为侵权行为，损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合关系，故不适用过失相抵原则，原一、二审判决李俊臣承担本案人身损害赔偿责任，适用法律并无不当。（二）关于李俊臣所称的马二利、王金梅住院医疗天数不合理，以及医疗、护理、住院伙食补助、交通等费用包含不合理费用。因未举出相关证据予以证明，其申请再审的理由不能成立。综上，李俊臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊臣，男，回族，住河南省开封县。委托代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马二利，男，回族，住河南省开封县。被申请人（一审告、二审被上诉人）：王金梅，女，回族，住河南省开封县。系马二利之妻。再审申请人李俊臣因与被申请人马二利、王金梅健康权纠纷一案，不服……