金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第442号

案号
(2015)榕民初字第442号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

讼争《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同(自然人版)》、《最高额保证合同(本金最高额)》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告建行城东支行在合同签订后已为被告可得公司发放了贷款人民币1325万元。被告可得公司未依约按时还清原告借款本金和利息,构成违约。截至2015年1月27日止,被告可得公司尚欠原告借款本金1325万元人民币、利息122245.26元人民币未付。原告有权根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定,宣布贷款立即到期,要求可得公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故本院对原告第一项诉请予以支持。根据《人民币流动资金贷款合同》第十一条的约定,建行城东支行为实现债权所支出的律师代理费应由被告可得公司承担,原告主张律师代理费80000元,但并未提交相应支出凭证,而且其在庭审中亦确认律师费尚未实际支出,故本院在本案中对其该项诉请不予支持。被告XX生、夏玲玲已与原告签订《本金最高额保证合同(自然人版)》,自愿对案涉债务在本金余额最高限额1446万元范围内承担连带保证责任。被告恒通公司已与原告签订《最高额保

摘要

讼争《人民币流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同(自然人版)》、《最高额保证合同(本金最高额)》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告建行城东支行在合同签订后已为被告可得公司发放了贷款人民币1325万元。被告可得公司未依约按时还清原告借款本金和利息,构成违约。截至2015年1月27日止,被告可得公司尚欠原告借款本金1325万元人民币、利息122245.26元人民币未付。原告有权根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定,宣布贷款立即到期,要求可得公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故本院对原告第一项诉请予以支持。根据《人

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第442号原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行,住所地福建省福州市鼓楼区古田路56号名流大厦。代表人杨达远。委托代理人朱黎暾,福建博世律师事务所律师。被告福州可得工贸有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路58号融侨东区C区4号楼201单元。法定代表人XX生。被告XX生,男,汉族,1968年11月02日出生,住福建省周宁县。被……