保证合同纠纷 (2019)吉07民终1055号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告孙广生、郑万春签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向张宏伟发放了贷款,有权收回贷款本金及利息。当张宏伟不履行还款义务时,原告有权要求被告孙广生、郑万春按农户贷款借款合同约定在最高额33,000元范围内承担连带保证责任。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行申请撤回对张宏伟的起诉,是原告对自己诉讼权利的行使,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决:被告孙广生、郑万春于本判决生效后在最高额保证33,000元范围内立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金20,215.03元,并自借款之日起按约定利率给付利息至执行终结之日止(扣除已给付的利息)。贷款利率以6.525%计算,逾期利率以9.7875%计算,逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利率以年利率24%为限。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义
摘要
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告孙广生、郑万春签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向张宏伟发放了贷款,有权收回贷款本金及利息。当张宏伟不履行还款义务时,原告有权要求被告孙广生、郑万春按农户贷款借款合同约定在最高额33,000元范围内承担连带保证责任。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行申请撤回对张宏伟的起诉,是原告对自己诉讼权利的行使,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终1055号上诉人(原审被告):孙广生,男,1966年5月9日生,汉族,住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:杨志勇,吉林巨石律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑万春,男,1968年7月15日生,汉族,住吉林省前郭县。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。住所地吉林省郭尔罗斯大路。负责人:汤立新,系行长。……