承揽合同纠纷 （2021）皖03民终402号

上诉人朱静与被上诉人安徽普兰秀斯国际贸易发展有限公司签订的《砗磲加工合同》，双方在履行过程中，协商一致解除该合同，符合法律规定，原审法院判决确认解除案涉《砗磲加工合同》，于法有据。上诉人朱静自认双方在协商解除过程中对权利义务终止后的合同结算清理达成一致，即上诉人将设备及合同原件退回，被上诉人全额退还定金12000元，对此约定双方应当履行。现朱静上诉请求安徽普兰秀斯国际贸易发展有限公司双倍返还定金24000元，显与上述约定不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人朱静负担。 本判决为终审判决。 审判长　　李丰年 审判员　　唐红旭 审判员　　张　青 二〇二一年三月十一日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

上诉人朱静与被上诉人安徽普兰秀斯国际贸易发展有限公司签订的《砗磲加工合同》，双方在履行过程中，协商一致解除该合同，符合法律规定，原审法院判决确认解除案涉《砗磲加工合同》，于法有据。上诉人朱静自认双方在协商解除过程中对权利义务终止后的合同结算清理达成一致，即上诉人将设备及合同原件退回，被上诉人全额退还定金12000元，对此约定双方应当履行。现朱静上诉请求安徽普兰秀斯国际贸易发展有限公司双倍返还定金24000元，显与上述约定不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终402号 上诉人（原审原告）：朱静，女，汉族，1982年7月1日出生，住江苏省扬中市。 委托诉讼代理人：唐长万，男，汉族，1963年8月23日出生，住江苏省扬中市开发区。 被上诉人(原审被告)：安徽普兰秀斯国际贸易发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**星宇文化创意产业园******，统一社会信用代码91340300MA2RG……