其他（城建） （2019）沪01行申47号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》的相关规定，市住建委对郑洪的政府信息公开申请依法具有处理的职权。市住建委经审查郑洪申请获取的《静安区公管房屋管理签报》的97年制作文号属于国有公房经营（租赁）管理的资料，不属于其职责权限范围，故作出相应答复，并建议其向房屋出租人或其委托的管理单位咨询，依法有据。上海市人民政府作出维持前述答复的复议决定亦未违反法律规定。一审驳回郑洪要求确认被诉答复及被诉复议决定违法的诉讼请求，二审予以维持均无不当。郑洪所述证据亦不能推翻一、二审判决，故其再审申请理由不能成立。郑洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑洪的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　许　京审判员　　毛慧芬二〇一九年三月二十八日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》的相关规定，市住建委对郑洪的政府信息公开申请依法具有处理的职权。市住建委经审查郑洪申请获取的《静安区公管房屋管理签报》的97年制作文号属于国有公房经营（租赁）管理的资料，不属于其职责权限范围，故作出相应答复，并建议其向房屋出租人或其委托的管理单位咨询，依法有据。上海市人民政府作出维持前述答复的复议决定亦未违反法律规定。一审驳回郑洪要求确认被诉答复及被诉复议决定违法的诉讼请求，二审予以维持均无不当。郑洪所述证据亦不能推翻一、二审判决，故其再审申请理由不能成立。郑洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行申47号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市大沽路**。法定代表人黄永平，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市人民政府，住，住所地上海市人民大道**/div>法定代表人应勇……