债权人撤销权纠纷 （2021）苏06民终1890号

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据生效判决，陆建春、葛红兰应偿还陈陆兵借款300000元，至本次诉讼，尚未全部清偿，故可以认定其对于陈陆兵负有债务，系债务人。本案争议焦点为：案涉优山美地名邸15幢1401室房屋在陆建春、葛红兰与陆嘉慧之间是否存在转让行为？是否存在可撤销的情形？法院结合查明事实做如下认定：首先从购买过程看，父母通过直接出资或者贷款的方式帮助子女购房，符合社会常情。本案中陆建春、葛红兰、陆嘉慧三人共同参与选房、签订合同，三人均为案涉购房合同的权利人。且在2016年签订案涉合同时，陆建春夫妇仍正常支付利息，尚未出现违约行为，即不存在通过购买房产转移资产的行为。实践中，有父母直接以子女名义，代签合同并支付全部房款，子女既未参与购房过程，也未实际出资，父

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据生效判决，陆建春、葛红兰应偿还陈陆兵借款300000元，至本次诉讼，尚未全部清偿，故可以认定其对于陈陆兵负有债务，系债务人。本案争议焦点为：案涉优山美地名邸15幢1401室房屋在陆建春、葛红兰与陆嘉慧之间是否存在转让行为？是否存在可撤销

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1890号上诉人（原审原告）：陈陆兵，男，1965年12月7日出生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陆涌（系陈陆兵之子），住江苏省南通市经济技术开发区。委托诉讼代理人：谢露，上海市金石（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆建春，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省南通市经济技术开发区。被上诉人（原……