买卖合同纠纷 （2019）苏1202民初1137号
裁判要旨
原告洪春敖与被告肖德利签订的协议，被告肖德利、魏恒林向原告出具的借条，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律或行政法规强制性规定，依法成立并发生法律效力。 关于协议及借条的形成，原告的陈述是“在签订协议时已于2013年5月18日向被告肖德利交付协议第1条约定的货物，协议签订后，原告对协议第2条约定的货物进行备货，备货完成后，因被告肖德利暂无力先行支付原告货款，故向原告出具2013年6月20日借条确认货款金额为400000元，该400000元的组成是协议第1条所涉货物货款192693.8元加上协议第2条所涉货物货款213875.7元，扣减原告需补贴被告肖德利的5000元，并约定被告肖德利先行支付1500元，双方将货物金额凑整为400000元。 借条出具后，原告分别于6月21日、6月28日向被告肖德利供货。 供货后两被告一直未付款，经原告催要，于2016年10月8日重新出具借条确认欠款为500000元，该500000元包含货款400000元及利息100000元。” 两被告对2013年6月20日借条载明的借到钢材款400000元系协议所涉货物货款的事实无异议，但否认收到协议所涉货物，对于2
摘要
1137洪春敖与肖德利、魏恒林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初1137号 原告：洪春敖，男，1948年11月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。 被告：肖德利，男，1963年4月17日生，汉族，住安徽省五河县。 被告：魏恒林，男，1956年11月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告洪春敖与被告肖德利、魏恒林买卖合同纠纷……