公司解散纠纷 （2019）渝03民终1542号

本案系公司解散纠纷，公司解散之诉属变更之诉，并且具有相对独立性。公司作为市场经济的主体，在参与市场竞争时不仅要遵循准入规则，退出市场也要有相应的规制。本案应当根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》〔以下简称《公司法司法解释（二）》〕的规定审查王小霞的主张能否成立。公司法第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《公司法司法解释（二）》第一条第一款规定,“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重

本案系公司解散纠纷，公司解散之诉属变更之诉，并且具有相对独立性。公司作为市场经济的主体，在参与市场竞争时不仅要遵循准入规则，退出市场也要有相应的规制。本案应当根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》〔以下简称《公司法司法解释（二）》〕的规定审查王小霞的主张能否成立。公司法第一百八十二条规定,“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《公司法司法解释（二）》第一条第一款规定,“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1542号上诉人（原审被告)：重庆市源辉船务有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道88号1—23楼5号，统一社会信用代码915001027659300151。法定代表人：王德飞，执行董事。委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。上诉人（原审第三人)：王德飞，男，1971年6月18日出生，汉族，重庆市源辉船务有限公司执行董事，住重庆……