民间借贷纠纷 （2019）鲁0402民初4789号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。 原告颜炳建多次通过微信、支付宝向被告刘晓宇转账，被告刘晓宇在微信中也提到“大不了我可以回去给你写欠条”，被告刘晓宇辩称转账不是借款系原告自愿支出，但未提交证据予以证明，因此，原、被告之间借贷关系成立。 关于借款金额，原告颜炳建提供的微信、支付宝转账，合计15410元，真实有效，本院予以支持。 另外原告主张购买车票、项链、吃饭、补牙、买包、买衣服、买鞋等各项费用系被告向其借款，但原告未能充分举证证明双方之间具有借贷的意思表示，且原告在起诉状中自述“原告恋爱期间以信物形式赠送与被告施华洛世奇项链”，依据生活常理和风俗习惯，恋爱期间男方向女方购买物品等消费性支出，系表达爱意的方式，支出金额亦未明显过高，应当认定为一般性赠与，不属于借贷关系，对此请求，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
摘要
颜炳建与刘晓宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4789号 原告：颜炳建，男，汉族，1992年1月2日出生，传媒公司员工，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：刘晓宇，女，汉族，1993年11月30日出生，初中文化，枣庄博瑞传媒公司员工，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：董岩、张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告颜炳建与……