共有纠纷 （2017）桂10民终1113号

被上诉人梁学证与韦仕英于2010年开始同居生活，梁学证于2011年8月将户口迁到上诉人韦志红家庭户，后梁学证与韦志红一起外出广东打工，增加家庭收入、改善家庭生活生产条件。而本案讼争的房屋是在被上诉人梁学证将户口迁到上诉人韦志红家庭户后才建造。因此，讼争房屋是在梁学证作为韦志红一家的家庭成员期间建造的。梁学证与上诉人共同生活、生产期间所建造房屋为家庭共有财产，其有权主张其应享有相应的份额。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费742元，由上诉人韦志红、韦乜领负担。本判决为终审判决。审判长　刘　亮审判员　凌文楼审判员　玉　江二〇一七年九月二十八日书记员　蒙烁羽

被上诉人梁学证与韦仕英于2010年开始同居生活，梁学证于2011年8月将户口迁到上诉人韦志红家庭户，后梁学证与韦志红一起外出广东打工，增加家庭收入、改善家庭生活生产条件。而本案讼争的房屋是在被上诉人梁学证将户口迁到上诉人韦志红家庭户后才建造。因此，讼争房屋是在梁学证作为韦志红一家的家庭成员期间建造的。梁学证与上诉人共同生活、生产期间所建造房屋为家庭共有财产，其有权主张其应享有相应的份额。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1113号上诉人（一审被告）：韦志红，男，1965年7月23日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。上诉人（一审被告）：韦乜领，女，1966年9月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。二上诉人的委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务法律工作者。被上诉人（一审原告）：梁学证，男，1992年4月4日出生，壮族，农……