金融借款合同纠纷 （2017）渝05民初322号
裁判要旨
依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。重庆市渝中区人民法院已经先于本案受理被告重庆渝世弟物业发展有限公司破产案件，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院审理。案件受理费934554元，退还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴宝山审 判 员 严永鸿人民陪审员 许培英二〇一七年七月二十四日书 记 员 吴耀东
摘要
依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。重庆市渝中区人民法院已经先于本案受理被告重庆渝世弟物业发展有限公司破产案件，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院审理。案件受理费934554元，退还原告恒丰银行股份有限公司重庆分行。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴宝山审 判 员 严永鸿人民陪审员 许培英二〇一七年七月二十四日书 记 员 吴耀东
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民初322号原告：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。责人：杨文，行长。委托诉讼代理人：周中举，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆渝弟联盛实业有限公司，住所地重庆市涪陵区法定代表人：刘渝弟。被告：重庆渝世弟物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区法定代表人：刘渝弟，……