承揽合同纠纷 （2017）琼97民终474号

庭审中彭雪及昌达公司均承认彭雪系昌达公司驻海南省乐东黎族自治县项目部负责人，昌达公司已支付工程款给陈海春。对此事实，予以确认，故彭雪与陈海春关于工程施工之间的协议行为系其代表昌达公司所为，其法律后果应由昌达公司承担。双方之间的施工协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按约履行。本案事实表明，陈海春已按双方约定完成了线路施工并进行了整改、验收，已投入正常使用。昌达公司也理应按约定及时结清工程款给陈海春。故陈海春要求昌达公司给付工程款余额的主张，于法有据，该院予以支持。按照实际施工量计算总工程价款为：高压线路实际施工长度为2.8325公里，每公里单价24000元，计款为67890元；低压线路实际施工长度为8.1761公里，每公里单价14500元，计款118553.45元；变压器10台，每台30**元，计款30000元；箱变5台，每台60**元，计款30000元。线路整改工程工费30000元。以上工程款合计276443.45元。因昌达公司已给付工程款150000元，故昌达公司还应再支付工程款126433.45元给陈海春。因彭雪不是本案被告，故陈海春要求彭

庭审中彭雪及昌达公司均承认彭雪系昌达公司驻海南省乐东黎族自治县项目部负责人，昌达公司已支付工程款给陈海春。对此事实，予以确认，故彭雪与陈海春关于工程施工之间的协议行为系其代表昌达公司所为，其法律后果应由昌达公司承担。双方之间的施工协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按约履行。本案事实表明，陈海春已按双方约定完成了线路施工并进行了整改、验收，已投入正常使用。昌达公司也理应按约定及时结清工程款给陈海春。故陈海春要求昌达公司给付工程款余额的主张，于法有据，该院予以支持。按照实际施工量计算总工程价款为：高压线路实际施工长度为2.8325公里，每公里单价24000

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终474号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：湖南昌达输变电建设有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大埠桥办事处西坪路**号。法定代表人：刘昌福，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，乐东黎族自治县冲坡法律事务所主任。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：陈海春。原审被告：彭雪，男，1969年11月20日出生，汉族，住海南省海口市龙华区……