承揽合同纠纷 （2019）冀10民终6339号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张国胜主张二被告欠其工程款79228.9元，按照原、被告约定价格及实际施工墙体长度，原告张国胜应得工程款259550元（400元×416米+230元×405米），其在庭审中自认收到被告刘占领给付的工程330772元，被告刘占领给付的工程款已远超原告张国胜应得工程款。原告张国胜对其主张工程款总额为41万元无任何证据予以佐证；对于施工协议中附加部分，原告张国胜亦未提供证据证实其施工的具体工程量及原、被告对此约定的工程款数额，故对于原告张国胜主张的华为博奥公司工程款总价为41万元、二被告应给付剩余工程款79228.9元的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张国胜的诉讼请求。案件受理费1780元减半收取计890元，由原告张国胜负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张国胜与被上诉人刘占领、焦宝国签订施工协议书，约定由上诉人张国胜负责施工华为博奥公司实体墙（麻各庄村街地块）部分，价格以每延米400元，施工地点文安

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张国胜主张二被告欠其工程款79228.9元，按照原、被告约定价格及实际施工墙体长度，原告张国胜应得工程款259550元（400元×416米+230元×405米），其在庭审中自认收到被告刘占领给付的工程330772元，被告刘占领给付的工程款已远超原告张国胜应得工程款。原告张国胜对其主张工程款总额为41万元无任何证据予以佐证；对于施工协议中附加部分，原告张国胜亦未提供证据证实其施工的具体工程量及原、被告对此约定的工程款数额，故对于原告张国胜主张的华为博奥公司工程款总价为41万元、二被告应给付剩余工程款79228.9元的主张，法院不予支持。依照《中华人民共

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6339号上诉人（原审原告）：张国胜，男，1966年2月6日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审被告）：焦宝国，男，1968年4月5日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审被告）：刘占领，男，1973年1月2日出生，汉族，住文安县。上诉人张国胜因与被上诉人焦宝国、刘占领承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初……