侵权责任纠纷 （2017）晋07民终1266号

闫艺斌与辉举村委会签订的《辉举环保砖厂承包合同》是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。此后闫艺斌和郭凤仪签订了投资协议，辉举砖厂分别收取了闫艺斌和郭凤仪的投资款，应当依法认定二人系合伙关系。闫艺斌去世后，因其生前未立有遗嘱，其在砖厂的相关权益应当作为遗产由其法定继承人即本案原告闫某、成英翠、张爱香依法继承。2012年4月28日辉举村委会向张爱香送达了《解除合同通知》，张爱香于3个月内起诉要求继续履合同，故该《辉举环保砖厂承包合同书》并未解除。该承包合同虽然约定承包期满后，闫艺斌将所有不动产无偿移交辉举村委会，产权归辉举村委会所有。辉举村委会在承包期未满、合同未解除的情况下理应与合同承包方平等协商地上附着物补偿等善后事宜，但其却在未取得承包方同意的情况下，单方拆除了砖厂设施，理应对给承包方造成的损失承担赔偿责任。由于砖厂设施已在诉讼前拆除，客观上无法通过评估鉴定确定财产损失的具体数额，财产损失的一审法院只能参照一审原告提供的赔偿价目表以及辉举村委会提供的证据保全公证材料综合认定。一审原告主张的其他经济损失为砖厂每年应当向村委会交纳的承包费3.7万元乘以剩余承包期13年，

闫艺斌与辉举村委会签订的《辉举环保砖厂承包合同》是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。此后闫艺斌和郭凤仪签订了投资协议，辉举砖厂分别收取了闫艺斌和郭凤仪的投资款，应当依法认定二人系合伙关系。闫艺斌去世后，因其生前未立有遗嘱，其在砖厂的相关权益应当作为遗产由其法定继承人即本案原告闫某、成英翠、张爱香依法继承。2012年4月28日辉举村委会向张爱香送达了《解除合同通知》，张爱香于3个月内起诉要求继续履合同，故该《辉举环保砖厂承包合同书》并未解除。该承包合同虽然约定承包期满后，闫艺斌将所有不动产无偿移交辉举村委会，产权归辉举村委会所有。辉举村委会在承包期未满、合同未解除的情况下理应

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1266号上诉人（原审原告）:郭凤仪，男，1956年8月2日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。委托诉讼代理人：高建华，山西丰汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）:晋中市榆次区长凝镇辉举村民委员会，地址长凝镇辉举村。法定代理人：王某1，该村委会主任。委托诉讼代理人：王少军，山西日月明律师事务所律师。上诉人（原审第三人）:张爱香，女，19……