债权转让合同纠纷 (2019)云01民终2142号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、原告是否有向被告主张归还借款的权利?二、是否有利息的约定?三、原告主张的担保费用是否成立?一、原告是否有向被告主张归还借款的权利?依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条第一款的规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,原告、被告、第三人签订了债权转让的协议,确认了第三人对被告的借款及相应利息的债权转让给原告,故原告有权向被告主张归还借款。被告抗辩称三方协议系欺诈签订,但是未提交证据予以证明,一审法院对其抗辩意见不予采信。二、是否有利息的约定?虽然被告与第三人在借条中没有约定利息,但是双方签订的《结算书》明确了借款按月利率3%支付利息,且实际履行,并非如被告抗辩的没有约定利息。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告未约定借款归还期限,原告可随时主张被告归还,故原告主张
摘要
本案的争议焦点为:一、原告是否有向被告主张归还借款的权利?二、是否有利息的约定?三、原告主张的担保费用是否成立?一、原告是否有向被告主张归还借款的权利?依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条第一款的规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,原告、被告、第三人签订了债权转让的协议,确认了第三人对被告的借款及相应利息的债权转让给原告,故原告有权向被告主张归还借款。被告抗辩称三方协议系欺诈签订,但是未提交证据予以证明,一审法院对其抗辩意见不予采信。二、是否有利息的约定?虽然被告与第三人在借条
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终2142号上诉人(原审被告):桂铭,男,汉族,1973年4月30日生,住昆明市五华区。被上诉人(原审原告):杨志刚,男,汉族,1966年2月7日生,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:郭忠,云南凌云律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔桃,云南凌云律师事务所实习律师。原审第三人:谢春燕,女,汉族,1968年1月21日生,住云南省。上诉人……