合同纠纷 （2019）粤01民终18932号

不足以推断出结算金额变更为162000元的认定完全与事实相违背恳请二审法院予以纠正。另，一审法院判决动感驿站公司及王金泉承担本案全部受理费亦于理不合，翁玲玲由于自身原因过多主张清偿金额，后又申请变更诉讼请求，诉讼请求由200000元变更为154640元。因此，即使退一万步讲，由动感驿站公司承担清偿责任，亦不应当由动感驿站公司承担全部受理费。翁玲玲辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。动感驿站公司上诉称在四人合伙体中易某负责管理财务及控制合伙资金导致其权利有损，翁玲玲认为动感驿站公司不能因内部追责困难而将内部债权债务来产生对外的效力。公司以财务负责人的个人私账作为公司常用账户是公司行政经营不规范，应受到行政处罚，但不能说明案涉合作的对象就是四人合伙体。动感驿站公司在上诉状的第一点第3项称一审法院不认定四人合伙体经营案涉店铺，但却又以《补充协议》推定冯某的表见代理，这是动感驿站公司偷换概念。一审法院并非以《店铺合作补充协议》来认为本案与翁玲玲合作的对象是四人合伙体，且该《补充协议》是动感驿站公司在一审时提供的构成其对公司内部合伙情况的自认，《补充协议》中已明确易某负责财务

不足以推断出结算金额变更为162000元的认定完全与事实相违背恳请二审法院予以纠正。另，一审法院判决动感驿站公司及王金泉承担本案全部受理费亦于理不合，翁玲玲由于自身原因过多主张清偿金额，后又申请变更诉讼请求，诉讼请求由200000元变更为154640元。因此，即使退一万步讲，由动感驿站公司承担清偿责任，亦不应当由动感驿站公司承担全部受理费。翁玲玲辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。动感驿站公司上诉称在四人合伙体中易某负责管理财务及控制合伙资金导致其权利有损，翁玲玲认为动感驿站公司不能因内部追责困难而将内部债权债务来产生对外的效力。公司以财务负责人的个人私账作为公司常用账户是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18932号上诉人（原审被告）：广州市动感驿站贸易有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：王金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟强，广东踔厉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁玲玲，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春媚，广东蕴德律师事……