侵权责任纠纷 （2021）皖11民终639号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。本案中，安徽省滁州市中级人民法院于2017年3月28日作出（2015）滁执恢字第00012-21号执行裁定书，裁定将银河公司的涉案房产以40.9万元交付给许芳抵债等，并分别于2017年4月5日、4月10日将该裁定书送达双方当事人，故涉案房产自2017年4月10日起所有权转移至许芳所有。吴云霞、刘斌非涉案房产所有权人，其无权对
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终639号 上诉人（原审被告）：吴云霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：刘斌，系吴云霞丈夫。 上诉人（原审被告）：刘斌，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审原告）：许芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人吴云霞、刘斌因……