金融借款合同纠纷 （2015）德中商终字第477号

原、被告签订的《个人借款、担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》系双方真实意思表示，除复利的约定外，其他约定符合有关法律规定。原告已按合同约定支付被告马树深、李玉清贷款本金300000元，被告马树深、李玉清应按合同约定（除复利的约定外）支付原告贷款本金269999.01元及相应利息（利息按合同约定的方式计算至付清之日止），被告马亮、贺长龙、师红燕对以上款项的支付承担连带清偿责任。被告马亮、贺长龙、师红燕承担保证责任后，有权向被告马树深、李玉清追偿。原告主张代理费，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告马树深、李玉清偿还原告中国工商银行股份有限公司德州分行贷款本金269999.01元及相应利息（利息按合同约定的方式计算至付清之日止），限判决生效后十日内付清。二、被告马亮、贺长龙、师红燕对以上款项的支付承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

原、被告签订的《个人借款、担保合同》及《个人贷款业务商户联保协议》系双方真实意思表示，除复利的约定外，其他约定符合有关法律规定。原告已按合同约定支付被告马树深、李玉清贷款本金300000元，被告马树深、李玉清应按合同约定（除复利的约定外）支付原告贷款本金269999.01元及相应利息（利息按合同约定的方式计算至付清之日止），被告马亮、贺长龙、师红燕对以上款项的支付承担连带清偿责任。被告马亮、贺长龙、师红燕承担保证责任后，有权向被告马树深、李玉清追偿。原告主张代理费，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第477号上诉人（原审被告）：马亮。委托代理人：吴非繁，德州德城务实法律服务所法律工作者。委托代理人：牛斌，德州德城务实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司德州分行。住所地：德州市德城区天衢中路。负责人：赵忠江，该行行长。委托代理人：李杰，该行职工。委托代理人：刘晶，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。……