委托合同纠纷 （2017）辽O2民终7624号

当事人对自己的主张应提供证据予以证明。本案中，被告对收取原告2万元并无异议，原告主张该费用系委托原告办理《成品油经营许可证》所用，其除收条外提供的与案外人的《贷款协议书》仅能证明原告与案外人之间的借款关系，原告提供的上述证据无法证明其上述主张，原告与被告之间并无利息的约定，其与案外人之间的利息的约定不应约束被告，故原告诉请被告给付贷款利息5000元于法无据，不予支持。被告称案涉2万元系代理记账费用，其提供的2016年1月至4月小企业资产负债表、利润表、预缴纳税申报表、增值税纳税申报表等证据均系被告单方制作，在原告不予认可的情况下，对该证据不予采纳，即被告无据证明其2016年1月至4月为被告代理记账，其应将收取原告的2万元予以返还，故原告诉请被告返还2万元于法有据，予以支持。关于原告诉请的利息（自2015年1月21日起至付清之日止，按照年利率5%计算），鉴于原、被告未对该款项的还款时间进行约定，且双方对款项的用途存争议，上述利息应自原告主张权利之日起即2017年5月26日至款项付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告诉请超出部分于法无据，不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法

当事人对自己的主张应提供证据予以证明。本案中，被告对收取原告2万元并无异议，原告主张该费用系委托原告办理《成品油经营许可证》所用，其除收条外提供的与案外人的《贷款协议书》仅能证明原告与案外人之间的借款关系，原告提供的上述证据无法证明其上述主张，原告与被告之间并无利息的约定，其与案外人之间的利息的约定不应约束被告，故原告诉请被告给付贷款利息5000元于法无据，不予支持。被告称案涉2万元系代理记账费用，其提供的2016年1月至4月小企业资产负债表、利润表、预缴纳税申报表、增值税纳税申报表等证据均系被告单方制作，在原告不予认可的情况下，对该证据不予采纳，即被告无据证明其2016年1月至4月为被告代理

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽O2民终7624号上诉人（原审原告）：大连海越国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连保税区洞庭路1号石化大厦733E-1。法定代表人：张文杰，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：大连长业财务服务有限公司，住所地：辽宁省大连保税区洞庭路1号……