物权保护纠纷 （2015）文中民三终字第33号

公民的合法财产受法律的保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告卢云川、卢云锋占用原告卢昌由、文朝金的合法财产已侵犯了原告的合法权益，原告卢昌由、文朝金请求被告卢云川、卢云锋停止侵权并搬出马关县文庙街72房，符合法律的规定，依法予以支持。被告卢云川、卢云锋辩解马关县文庙街72号房是原告卢昌由与前妻龙美莲的共同财产未向原审法院提供有效证据证明，被告的辩解依法不能成立；被告卢云川、卢云锋要求中止本案的审理，因其未能向原审法院提供中止审理的事实依据，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决：被告卢云川、卢云锋停止侵害并于本判决生效之日起十日内搬出马关县文庙街72号房。案件受理费200元，减半收取100元，由被告卢云川、卢云锋承担。一审宣判后原审被告卢云川、卢云锋不服，向本院提起上诉并请求依法撤销一审判决书，发回重审。事实及理由：1、一审判决既然认定了文庙街72号房屋是用卢昌由与前妻龙美莲的房屋征用补偿款104738元及卢昌由个人筹资35862元与倪早

公民的合法财产受法律的保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告卢云川、卢云锋占用原告卢昌由、文朝金的合法财产已侵犯了原告的合法权益，原告卢昌由、文朝金请求被告卢云川、卢云锋停止侵权并搬出马关县文庙街72房，符合法律的规定，依法予以支持。被告卢云川、卢云锋辩解马关县文庙街72号房是原告卢昌由与前妻龙美莲的共同财产未向原审法院提供有效证据证明，被告的辩解依法不能成立；被告卢云川、卢云锋要求中止本案的审理，因其未能向原审法院提供中止审理的事实依据，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第33号上诉人（原审被告）卢云川。上诉人（原审被告）卢云锋。委托代理范鸿伦，云南诚鸽律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）卢昌由。被上诉人（原审原告）文朝金。委托代理人喻文洪，云南君山律师事务所律师，特别授权。上诉人卢云川、卢云锋因与被上诉人卢昌由、文朝金物权保护纠纷一案，不服马关县人民法院（2014）马民初字第……