物业服务合同纠纷 （2014）浙丽民终字第360号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘春美认为被上诉人丽水市创意物业管理有限公司提供的物业服务存在诸多瑕疵，但上诉人刘春美未提供充分证据予以证明，对其主张，本院不予支持。因被上诉人丽水市创意物业管理有限公司提供了物业服务，上诉人刘春美理应按照物业服务合同约定的交费标准向被上诉人丽水市创意物业管理有限公司交纳物业服务费。综上，上诉人刘春美的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘春美负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小兰代理审判员　　刘　斐代理审判员　　毛向东二〇一四年十二月二十二日代书　记员　　郑丽珍 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘春美认为被上诉人丽水市创意物业管理有限公司提供的物业服务存在诸多瑕疵，但上诉人刘春美未提供充分证据予以证明，对其主张，本院不予支持。因被上诉人丽水市创意物业管理有限公司提供了物业服务，上诉人刘春美理应按照物业服务合同约定的交费标准向被上诉人丽水市创意物业管理有限公司交纳物业服务费。综上，上诉人刘春美的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第360号上诉人（原审被告）：刘春美。被上诉人（原审原告）：丽水市创意物业管理有限公司。法定代表人：蒋世明，系该公司负责人。委托代理人：叶济源，系该公司经理。上诉人刘春美因与被上诉人丽水市创意物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院于2014年9月17日作出的（2014）丽莲民初字第753号民事判决，向本院提起上……